АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7813/13 Справа: № 641/4384/13-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Боговський Д.Є. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 компанія «Дніпроінмед» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 компанія «Дніпроінмед» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ПАТ «СК «Дніпроінмед» на користь ОСОБА_2 29968 грн. 83 коп. та 299 грн. 69 коп. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «СК «Дніпроінмед» подало апеляційну скаргу. Проте, відкриттю провадження перешкоджають наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п.1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8, п. 1, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становила 1147 грн., у звязку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 149 грн. 84 коп.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 149 грн. 84 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31211206780011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 компанія «Дніпроінмед» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49867794, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4384/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: