АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/6218/13
Справа №640/6447/13-ц Головуючий І-ої інстанції Шмадченко С.І.
Категорія: забезпечення позову Доповідач Бобровський В.В.
УХВАЛА
4 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши виділений матеріал з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2013 року
по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, татаркіної І.П., 3-тя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобовязання звільнити земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2013 року заяву про забезпечення позову Харківської міської ради задоволено.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляється виділений матеріал, а саме: копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.
Направлений на адресу суду апеляційної інстанції виділений матеріал разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 не містить копії ухвали про відкриття провадження.
З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України виділений матеріал підлягає поверненню до Київського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Виділений матеріал разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2013 року повернути до Київського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Надати Київському районному суду м.Харкова строк десять днів з дня отримання, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бобровський
Судове рішення № 49867681, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6447/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: