Справа № 629/2033/15-ц
№ провадження 2-п/629/6/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2015року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2015 року про скасування заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 4549,58грн, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 2147,29грн та зобов»язанні передати предмет застави у заклад,-
в с т а н о в и в:
29.07.2015 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення залишено без задоволення
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу суду скасувати.
14 серпня 2015 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2015 року повернута до суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
В ч.1 ст.293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які може бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу,яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те,що ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про скасування заочного рішення без задоволення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, вважаю,що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2015 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 4549,58грн, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 2147,29грн та зобов»язанні передати предмет застави у заклад підлягає поверненню.
Керуючись ст. 293, 209-210ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонногосуду Харківської області від 29.07.2015 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 4549,58грн, заборгованості по сплаті відсотків у сумі 2147,29грн та зобов»язанні передати предмет застави у заклад повернути заявнику ОСОБА_1.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Дегтярчук
Судове рішення № 49866123, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2033/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: