Постанова № 49866009, 08.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.09.2015

Справа№642/6765/15-п

Провадження№3/642/1211/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харків ГУ ДФС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал у відношенні директора ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» ОСОБА_1 за ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року був повернутий Західній обєднаній державної податкової інспекції м. Харків ГУ ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

01.09.2015 року Західна обєднана державна податкова інспекція м. Харків ГУ ДФС у Харківській області направила до суду повторно адміністративний матеріал у відношення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, не виконавши вимоги, зазначені в постанові від 11.08.2015 року, адже на підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повинна бути додана постанова, де зазначено, що його визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Натомість як Західна обєднана державна податкова інспекція м. Харків ГУ ДФС у Харківській області до адміністративного матеріалу додала копії корінців до протоколу про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд пересвідчитися в правильності кваліфікації дій ОСОБА_1

Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та обєктивно зясувати обставини справи та ухвалити обґрунтовану постанову.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути Західній обєднаній державній податковій інспекції м. Харків ГУ ДФС у Харківській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, повернути Західній обєднаній державної податкової інспекції м. Харків ГУ ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков