25.05.2015
Справа №642/3586/15
Провадження № 3/642/599/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Слобідська будівельна Артіль», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 року при перевірці Західною обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області роботи ТОВ «Слобідська будівельна Артіль» було виявлено порушення директором вказаного підприємства ОСОБА_1податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням п. 198,3 ст. 198, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (з подальшими змінами), що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет за січень 2015 року на 50,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення №59 серії АА №427949 від 20.03.2015 р., актом камеральної перевірки №305/20-33-15-01-08/23324886 від 20.03.2015 р.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави (р/р 31112129700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, ЄДРПОУ 37999696).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі постанови: ____ _____ 201__ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______201___ року
Суддя С.О.Скляренко
Судове рішення № 49865985, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3586/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: