Ухвала суду № 49865586, 28.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.04.2014

Справа № 642/10394/13-к

Провадження № 1-кс/642/968/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., при секретарі Бондаренко В. П., за участю ст. слідчого ОВС ХМУ ГУМВС України в Харківській області Булах А. П., розглянувши клопотання ст. слідчого Булах А. П. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОВС ХМУ ГУМВС України в Харківській області Булах А. П., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення у Харківські МЕМ НЕК «Укренерго» ВСО «Північна електроенергетична система», ЄДРПОУ 23336398 речей і документів стосовно фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Прайм-Поліс», ЄДРПОУ 34492442, а саме: договорів, рахунків, актів здачі - приймання виконаних робіт (зі всіма додатками), накладні, податкові накладні, банківські, платіжні документи, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.01.2011 по теперішній час, документація конкурсних торгів, оголошення про проведення процедури закупівлі, реєстри отриманих пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій; протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів; протоколи оцінки пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінових пропозиції, рішення замовника про укладення договору про закупівлю або про відмову від укладення договору про закупівлю; повідомлення учасникам про результати процедури закупівлі; оголошення про результати процедури закупівлі, звіти про результати проведення процедури закупівлі, щодо укладених договорів між Харківські МЕМ НЕК «Укренерго» ВСО «Північна електроенергетична система», ЄДРПОУ 23336398 та ТОВ «Прайм-Поліс» (№279/1-11 від 27.10.2011), що перебувають у Харківські МЕМ НЕК «Укренерго» ВСО «Північна електроенергетична система», ЄДРПОУ 23336398 (Адреса: Україна, м. Харків, вул. Ковтуна,4, тел. : (057) 730-23-37).

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220010000258 від 03.09.2013 року внесено відомості за фабулою: в період 2012 року посадові особи ДП Північна енергетична система ДП НЕК «Укренерго» зависили вартість виконаних робіт та придбаних матеріалів під час проведення фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «БК «ІКОН», ТОВ «Резонанс» ТОВ «Ікон-Трейд», ТОВ «Запорізька механізована колона № 1», ТОВ «Сумська механізована колона № 5» ТОВ «Ремонтно-будівельне підприємство «Мостокран-1», ТОВ «Південна енергетична компанія», ТОВ «Електропівденьатоммонтаж», спричинивши збитки в сумі понад 344 100 грн., тобто в особливо великих розміріх. Окрім того, 17.04.2014 кримінальне провадження № 12013220010000258 від « 03» вересня 2013 року обєднано з кримінальним провадженням №12014220010000101 від 05.04.2014, зареєстрованим за ст.191 ч.3 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів.

Правова кваліфікації ч. 5 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Також в ході судового засідання ст. слідчий Булах А. П. пояснив, під час розслідування встановлено, що внаслідок порушення посадовими особами Харківські МЕМ НЕК «Укренерго» ВСО «Північна електроенергетична система» вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» та порушення норм ДБН при закупівлі обладнання та робіт з модернізації обладнання ПС 330 кВ «Залютине» по договору №279/1-11 від 27.10.2011, укладеному з ТОВ «Прайм-Поліс», державним інтересам спричинені збитки в сумі 2 670 282,14 грн., тобто скоєно кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Дані порушення підтверджуються Довідкою №05-20 від 16.10.2013 ревізії фінансово-господарської діяльності НЕК «Укренерго» ВСО «Північна електроенергетична система» Харківські магістральні електричні мережі за період з 01.07.2011 по 30.06.2013 року.

Представник ВП «Північна електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в судове засідання зявилася, проти задоволення клопотання заперечувала, пояснила, що клопотання не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: у клопотанні про тимчасовий до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи, а ВП «Північна електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» не є юридичною особою та має статус філії ДП «Національної енергетичної компанії «Укренерго», у зв'язку з чим просила суд відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши ст. слідчого Булах А. П.., який підтримав клопотання, представника ВП «Північна електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», яка проти задоволення клопотання заперечувала, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, так як тимчасовий доступ до речей і документів заявлений не до юридичної особи , а до філії ВП «Північна електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», яка не має статусу юридичної особи, отже в задоволенні клопотання суд відмовляє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС ХМУ ГУМВС України в Харківській області Булах А. П. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Л. О. Іванісова