Вирок № 4986469, 27.01.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-65\09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 января 2009 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-судьи Пивоваровой Ю.А.

при секретаре Орловой Е.В.

с участием государственного обвинителя Никоновой Т.Н.,

защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Моспино Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: г. Моспино, АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: г. Моспино, АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 289, ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Кумачево Старобешевского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, неработающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: г. Моспино, АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: Донецкая область, Старобешевский район, с. Кумачево, АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2008 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи торгових рядов по ул. Вокзальной в г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством, подошел к мотоциклу ИЖ 7.107, государственный номерНОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_5, стоимостью 1706,9 грн, где воспользовавшись отсутствием владельца указанного транспортного средства, путем толкания переместил указанный мотоцикл на территорию АЗС «ТНК», расположенной по ул. Первомайской, 1-а г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, где оставил его с целью дальнейшего завладения. 21 апреля 2008 года примерно в 2 часа, ОСОБА_1, находясь на территории АЗС «ТНК», расположенной по ул. Первомайской, 1-а г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, подошел к вышеуказанному мотоциклу ИЖ 7.107, где путем свободного доступа, осуществив запуск двигателя путем поворота ключа в замке зажигания, незаконно завладел указанным транспортным средством, после чего с места совершения преступления скрылся на данном мотоцикле, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1706,9 грн.

Кроме того, в период времени с 01 июня 2008 года по 13 июня 2008 года примерно в 01 час, ОСОБА_1, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа через отверстие на крыше чердака проникли в помещение магазина, расположенного по ул. Вокзальной, 5-а г. Моспино Пролетарского района г. Донецка, принадлежащего ОСОБА_6, откуда тайно похитили чужое имущество, а именно:

- дверь из массива древесины без стекла в количестве пять штук, стоимостью 480 грн каждая, на общую сумму 2400 грн.;

- дверь из массива древесины со стеклом одна штука стоимостью 240 грн.;

- дверь из массива древесины со стеклом одна штука стоимостью 320 грн.;

а всего имущества на сумму 2960 грн., после чего с похищенным с места происшествия скрылись, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 2960 грн.

 В судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 20 апреля 2008 года в вечернее время он со своими знакомыми находился в районе торговых рядов по ул. Вокзальной г. Моспино. Через некоторое время к ним подъехал незнакомый парень на мотоцикле «ИЖ» красного цвета, с которым произошел конфликт по поводу похищения мобильного телефона. В ходе конфликта незнакомый парень, оставив мотоцикл, убежал, а его друзья через 10-15 минут разошлись по домам. Так как мотоцикл остался без присмотра, он оттолкал его на автозаправку. Примерно через 2-3 часа он вернулся на заправку и обнаружил, что мотоцикл находится там. Тогда он решил забрать данный мотоцикл себе домой и, заведя двигатель, приехал на мотоцикле к себе домой, где хранил его во дворе, где 23.04.08 года он был изъят работниками милиции. Кроме того, примерно в начале июня 2008 года он вместе с ОСОБА_2 решили совершить кражу имущества из неработающего магазина, который расположен по ул. Вокзальной в г. Моспино. Проникнув в помещение магазина через чердак, они похитили семь деревянных дверей, отнесли их в заросли камыша, а на следующий день перевезли к нему домой. Двери и мотоцикл возвращены потерпевшим. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и суду пояснил, что в начале июня 2008 года он вместе с ОСОБА_1 совершили кражу деревянных дверей из заброшенного магазина, в который они проникли через чердак. Двери они поснимали с петель, вынесли и спрятали в зарослях камыша. На следующий день перевезли домой. Реализовать двери не успели т.к. были задержаны работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая полное признание вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с согласия участников судебного заседания, судом на основании ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном завладении транспортным средством с какой либо целью, совершил преступление, предусмотренные ч.1 ст.289 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в иное помещение, совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также характер и степень участия каждого из них в совершенном преступлении

Подсудимый ОСОБА_1 совершил как тяжкое преступление, так и преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает.

Как смягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы каждому, которое будет достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу необходимо вернуть по принадлежности.

На основании ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого Лосева И.С. судебные расходы в виде затрат экспертных учреждений на проведение экспертизы по делу.

Гражданские иски не заявлены.

 На основании изложенного, ст. 66 УК Украины, руководствуясь ст.ст.81, 93, 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 289 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13 сентября 2008 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 09 сентября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при УМВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 на р\с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные расходы за проведенные экспертные работы в сумме 131,4 грн.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл ИЖ Планета 5, красного цвета, госномер 6900 ДОШ - вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_7,

- двери из массива древесины без стекла в количестве пять штук;

- двери из массива древесины со стеклом в количестве двух штук - вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.

Судья: