Рішення № 49864211, 08.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
686/6883/15-ц
Номер документу
49864211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/6883/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04.08.2008 р. уклали кредити договір HMAWAE0000 КБ1015.

Згідно договору ПАТ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 17419,58 дол. США на термін до 02.08.2013 p., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у сумі 17419,58 дол. США.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.12.2014 р. має заборгованість у сумі 80217,17 дол. США, яка складається з наступного: 17841,29 дол. США - заборгованість за кредитом; 7110,23 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1648,08 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 49782,60 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:

15,86 дол. США - штраф (фіксована частина), 3819,11 дол. США - штраф (процентна складова).

У забезпечення виконання зобов'язання за договором HMAWAE00001015 між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_1

Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені у письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 80217,17 дол. США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2015 року складає 1264222,65 грн. за кредитним договором HMAWAE000010I5 від 04.08.2008 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечив.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 04.08.2008 р. уклали кредити договір HMAWAE00001015, відповідно до умов якого ПАТ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 17419,58 дол. США на термін до 02.08.2013 p., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 17419,58 дол. США.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 26.12.2014 р. має заборгованість у сумі 80217,17 дол. США, яка складається з наступного: 17841,29 дол. США - заборгованість за кредитом; 7110,23 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1648,08 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 49782,60 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:

15,86 дол. США - штраф (фіксована частина), 3819,11 дол. США - штраф (процентна складова).

У забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором HMAWAE00001015 між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Згідно з п. 6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені у письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Суд приходить до висновку про те, що на користь банку слід стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 80217,17 дол. США, що за курсом станом на 26.12.2015 року становить 1264222,65 грн. за кредитним договором HMAWAE000010I5 від 04.08.2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську)) заборгованість у сумі 80217,17 дол. США, що за курсом НБУ станом 26.12.2015 року становить 1264222,65 грн. за кредитним договором HMAWAE000010I5 від 04.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі по 1827,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отриманні його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49864211 ?

Документ № 49864211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49864211 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49864211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49864211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49864211, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 49864211, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49864211 відноситься до справи № 686/6883/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/6883/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49864208
Наступний документ : 49864213