Ухвала суду № 49864184, 07.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4717/15-а

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом Ліквідатора ТОВ «Коммандос» до ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля», Приватне підприємство «Русь-Інвест», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та рішення ОСОБА_6 сільської ради,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом Ліквідатора ТОВ «Коммандос» до ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля», Приватне підприємство «Русь-Інвест», про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та рішення ОСОБА_6 сільської ради.

В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «ТСЦ «Поділля» ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа №2218/3831/2012 за адміністративним позовом ЮБС ФІН Інвестментс» до виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень №03 від 23.09.2010 року, №04 від 02.02.2010 року, №4/1 від 02.02.2010 року. Учасниками цієї справи є ТОВ «ТСЦ Поділля», ТОВ «Командос», ПП «Русь-Інвест», ОСОБА_6 сільська рада та інші юридичні особи, чиї права можуть бути змінені судовим рішенням. Фактично учасники справи ті ж самі, тільки по даній справі їх менше. Предметом справи №6686/4717/15-а також є ці самі три рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради, хоча позовні вимоги ТОВ «Командос» спрямувало до ОСОБА_6 сільської ради, а не до її виконавчого комітету. Кінцевого процесуального документу по справі №2218/3831/2010 ще не винесено, оскільки ухвала від 17.02.2015 року, якою позов було залишено без розгляду чинності не набрала та була оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Це означає, що в провадженні іншого адміністративного суду перебуває справа про спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання, оскільки в справі, на яку посилається представник третьої особи були інші сторони і позов було заявлено з інших підстав, а тому відсутні законні підстави для залишення позову без розгляду.

Представник відповідача та інші учасники в судовому засіданні підтримали клопотання представника третьої особи ТОВ «ТСЦ Поділля».

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.3 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ст.50 КАС України, сторонами у адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду №2218/3831/2012 від 17.02.2015 року було залишено без розгляду адміністративний позов ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень №03 від 23.09.2010 року, №04 від 02.02.2010 року, №4/1 від 02.02.2010 року.

В даній справі позивачем являється Ліквідатор ТОВ «Командос», а відповідачами ОСОБА_6 сільська рада та виконавчий комітет ОСОБА_6 сільської ради, а отже у вказаних справах різні позивачі, а також окрім відповідача виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради, відповідачем являється ОСОБА_6 сільська рада. Окрім наведеного, в долучених до матеріалів справи постанові Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2012 року №2-а/2218/1441/12, ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2015 року №2218/3831/12, ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року відсутні будь-які посилання на те, що в ній приймав участь в якості сторони по справі Ліквідатор ТОВ «Командос». Також, в даній справі позивач просить визнати незаконними та скасувати і інші рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради та рішення ОСОБА_6 сільської ради від 14.12.2012 року, щодо яких ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед позовні вимоги не заявлялись.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, слід відмовити.

Керуючись ст. ст.50, 155 ч.1 п.3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя: