У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 Справа №607/4235/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., при секретарі судового засідання Нищій О.П., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12014210010003324 від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник TOB «Галтел» у судове засідання не зявився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт розтрати бюджетних коштів зі сторони службових осіб Комунальної установи Тернопільської обласної ради «Обласний цент профілактики і боротьби зі СНІДом» під час виконання робіт підрядною організацією TOB «Вектор-Вес», в результаті чого спричинено шкоду обласному бюджету на суму близько 115 000 грн.
За даним фактом «23» грудня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014210010003324 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Правова кваліфікація привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, передбачене ч.2 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31 жовтня 2014 року між Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Обласний цент профілактики і боротьби зі СНІДом» та TOB «Вектор-Вест» укладено договір на Реконструкцію паливної із встановлення твердопаливного і електричного котлів. В подальшому, за результатами виконання робіт між Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Обласний цент профілактики і боротьби зі СНІДом» та TOB «Вектор-Вест» було складено акти приймання виконання будівельних робіт за листопад та грудень 2014 року.
При аналізі документів встановлено, що відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт №2/21 за листопад 2014 року вартість двох електричних котлів визначена у розмірі 147 229,72 грн., а відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт №3/21 за грудень 2014 року вартість котла піролізного (твердопаливного) визначена у розмірі 187 518,91 грн.
Відповідно до руху коштів по рахунку TOB «Вектор-Вест» встановлено, ще закупівля котлів проводилась у TOB «ГАЛТЕЛ» по ціні 33 000,00 грн. за твердопаливний котел та 5 000,00 грн. за котел опалювальний.
Вказаний факт може свідчити про привласнення зі сторони посадових осіб TOB «Вектор-Вест» бюджетних коштів виділених на Реконструкцію паливної із встановлення твердопаливного і електричного котлів КУТОР «Обласний цент профілактики і боротьби зі СНІДом».
Для підтвердження чи спростування вказаного факту необхідні документи з приводу укладення договорів між TOB «Вектор-Вест» та TOB «ГАЛТЕЛ», акти про поставку товару (приймання виконаних робіт), первинні документи бухгалтерського обліку з приводу проведення оплати коштів TOB «Вектор-Вест» за поставлений товар (виконанні послуги) TOB «ГАЛТЕЛ» та документи про закупівлю TOB «ГАЛТЕЛ» котлів, що були поставлені TOB «Вектор-Вест».
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що копії документів з приводу укладення договорів між TOB «Вектор-Вест» та TOB «ГАЛТЕЛ», акти про поставку товару (приймання виконаних робіт), усі первинні документи бухгалтерського обліку з приводу проведення оплати коштів TOB «Вектор-Вест» за поставлений товар (виконанні послуги) TOB «ГАЛТЕЛ» та документи про закупівлю TOB «ГАЛТЕЛ» котлів, що були поставлені TOB «Вектор-Вест», які знаходяться у володінні TOB «Галтел» (ЄДРПОУ 39501021, м. Львів, вул. Дудаева, буд 19 кв. І) мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт привласнення зі сторони посадових осіб TOB «Вектор-Вест» бюджетних коштів, а також те, що існує реальна загроза зміни та знищення зазначеної документації, оскільки представники вищевказаного товариства є учасниками та зацікавленими особами кримінального провадження, а тому, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області
ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ УМВС України в
Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів з приводу укладення договорів між TOB «Вектор-Вест» та ТОВ «ГАЛТЕЛ», акти про поставку
товару (приймання виконаних робіт), усі первинні документи бухгалтерського
обліку з приводу проведення оплати коштів TOB «Вектор-Вест» за поставлений
товар (виконанні послуги) TOB «ГАЛТЕЛ» та документи про закупівлю TOB
«ГАЛТЕЛ» котлів, що були поставлені TOB «Вектор-Вест», які знаходяться у
володінні TOB «Галтел» (ЄДРПОУ 39501021, м. Львів, вул. Дудаєва, буд. 19
кв.1), з можливістю виготовлення належним чином їх завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5
Судове рішення № 49862954, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4235/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: