Вирок № 49862605, 14.02.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/197/2012 Дело № 1-877/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.02.2012

Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Мельник И.Н.

при секретарях - Емельяненко А.Н., Демченко Т.В..

с участием прокурора - Тугайбей В.В.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 10.04.1983 года года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего грузчиком на ЧП»Громада», имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ,зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого 26.10.2010 Коминтерновским районным судом города Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен , -

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 30 октября 2011 года примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по смету своего жительства: АДРЕСА_1, совершил нападение на гражданку ОСОБА_5 и, угрожая при помощи ножа применением к ней насилия, опасного для ее жизни и здоровья, а также нанеся ей один удар рукояткой указанного ножа в область груди, причинил последней физическую боль и завладел принадлежащим ей имуществом, а именно: сумкой кожаной ТМ»Прадо», стоимостью 470 гривен, в которой находились: кошелек кожаный ТМ»Прадо», стоимостью 288 гривен, мобильный телефон ТМ «Самсунг S-8530», стоимостью 2548 гривен , на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 204 от 21.11.2011 года - 3306 гривен, а также денежные средства в сумме 650 гривен, сим карта мобильного оператора «Лайф», две пластиковые кредитные карты «Приватбанк»,предметы женской косметики и связка ключей, не представляющей для потерпевшей материальной ценности. После этого ОСОБА_2 в последующем распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3956 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 187 УК Украины, разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ОСОБА_2 малолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, родителей пенсионного возраста- Бутко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, которые страдают хроническими заболеваниями, частичное добровольное возмещение подсудимым ОСОБА_2 половины от материального ущерба, причиненного его противоправными действиями потерпевшей ОСОБА_5.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельства в совокупности с данными о личности, а также тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, суд признает исключительными и считает возможным применить ст.69 УК Украины, то есть назначить основное наказание за указанное преступление ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.187 УК Украины .

Заявленныей по данному уголовному делу гражданский иск ОСОБА_5 - подлежат удовлетворению в полном обьеме.

С ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 408 от 21.11.2011 года в размере 1090 грн. 43 коп..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69УК Украины, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Гражданский иск ОСОБА_5 к ОСОБА_2 о возмещении 6250 гривен материального ущерба - удовлетворить .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 сумму материального ущерба в размере 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 408 от 21.11.2011 года в размере 1090 грн. 43 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по КПО 25574728р\р31253272210487в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства мобильный телефон ТМ «Samsung S-8530» черного цвета, IMEI 355082/04464499/4, гарантийный талон от 29.06.2011 года на мобильный телефон ТМ «Samsung S-8530», IMEI 355082044644994, фискальный чек № 53208 от 29.06.2011 года ООО «Алло»о продаже мобильного телефона ТМ «Samsung S-8530»на сумму 2800,20 грн., сумка женская кожаная ТМ «PRADA»черного цвета, паспорт гражданина Украины серии МТ 121329, выдан Волчанским РО ГУМВДУ в Харьковской области 20.07.2010 года на имя ОСОБА_5, хранящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5 - считать возвращенными по принадлежности.

Памятка клиента «ПриватБанк»карты «Кредитка»№ 4149605356044875 и справка об условиях кредитования с использованием кредитки «Универсальная»№ 0303041500131823861 от 30.12.2009, приобщенные к материалам данного уголовного дела хранить в материалах дела.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 01 ноября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - ОСОБА_8