Вирок № 49862040, 08.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3167/15-к

Номер провадження 1-кп/623/217/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Піддубного І.А.,

з участю: секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Субботіна В.О.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12015220320001403 від 28 червнч 2015 року за підозрою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюма Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжної, не працюючої, раніше судимої: 1) 10.12.2001 року Ізюмським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 ККУ з іспитовим терміном 1 рік; 2) 09.06.2003 року Ізюмським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 13.05.2004 року з Чорноморської виправної колонії № 74 Одеської області по досягненню дитиною 3-річного віку; 3) 18.12.2007 року Ізюмським міськрайонним судом за ч.2 ст. 309 ККУ до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік; 4) 22.01.2010 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 ККУ до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік; 5) 11.12.2013 року Ізюмським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України, до відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт, 6) 25 червня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 180 годин громадських робіт, мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимою за ст. 185 ч.1 КК України, на шлях виправлення не стала та знову скоїла аналогічний злочин.

Так, ОСОБА_2, повторно, 25 червня 2015 року близько 12 години 18 хвилин, переслідуючи корисну мету-наживу, маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись у торгівельному залі ТОВ «АТБ-маркет», розташованому по вул. Капітана Орлова 4 в м. Ізюмі, скориставшись відсутністю уваги робітників «АТБ - маркет», з торгівельної полиці таємно викрала пакет з кофе «Jacobs Monarch» вагою 220 гр., вартістю 160 грн. 95 коп., сховавши під ліву штанину, перелізла через турнікет, та не сплатила за товар, покинула приміщення «АТБ-маркету», чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Після чого ОСОБА_2 повторно, 28 червня 2015 року близько 12 години, переслідуючи корисну мету-наживу, маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись у торгівельному залі ТОВ РУШ «ЕВА-552», який розташований по вул. Гагаріна 12 в м. Ізюмі, скориставшись відсутністю уваги робітників ТОВ РУШ «ЕВА-552» з торгівельної полиці таємно викрала жіночу туалетну воду «Angel Schlesser», місткістю 50 мл., вартістю 1 149 грн., сховавши під спідницю, пройшла повз каси, та не сплативши за товар, покинула приміщення вказаного магазину, чим завдала ТОВ РУШ «ЕВА-552» матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_2, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась у скоєному, підтвердила обставини вчиненого нею злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом'якшують та обтяжують її покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачена щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується посередньо, на утраманні має неповнолітнього сина, що є обставинами, пом'якшуючими покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України суд вважає те, що обвинувачена раніше неодноразово судима, в тому числі і за скоєння корислового злочину, і знову вчинила злочин з корисливого мотиву.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її діяння, а саме у виді позбавлення волі, оскільки її виправлення та перевиховання доцільно в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи і вважає неможливим обрання покарання без ізоляції від суспільства, та не знаходить підстав для застосування відносно неї ст.ст. 69, 75 КК України.

Цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченої грошових коштів на суму в розмірі 160 грн.95 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати покарання за вироком Ізюмського міськрайсуду від 25 червня 2015 року у вигляді 10 днів позбавлення волі і призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 8 вересня 2015 р.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши її під варту в залі судового засідання.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання знаходження її під вартою з 06.07.2015 р. по 20.08.2015 р.

Запобіжний захід, обраний в процесі досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді застави в розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) гривень, внесену ОСОБА_4 19 серпня 2015 року, квитанція № 20 (отримувач: МВ ГУМВС України в Харківській області, банк платника: відділення № 160 АТ «УКСИББАНК», 64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул.Соборна, буд.33, код отримувача: 26281249, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу - внесення застави згідно КПК по справі № 623/3091/15-к; провадження № 1-кс/623/2054/2015), після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АТБ-маркет» грошові кошти в розмірі 160 грн. 95 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», адреса: вул. Радгоспна, буд. 76 смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ: 30487219, банк: 26001438044 в ДОД АППБ «РайффайзенБанкАваль», МФО 380805, ОКПО: 30487219, тел. (05743) 2-23-58, 2-89-76, /095/235-75-58, магазин Продукти-198, вул. Капітана Орлова, 4 м. Ізюм, Харківської області).

Речові докази по справі - жіночу туалетну воду «Angel Schlesser», ємкістю 50 мл. вважати повернутими магазину «ЄВА» № 552.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою - в той же строк з дня вручення ії копії вироку.

Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.