Ухвала суду № 49861665, 08.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6367/15-ц

№ 2-с/639/132/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

07.08.2015 року за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів станом на 01.06.2015 р. в розмірі 1553,65 грн., з яких: 855,92 грн. - сума основного боргу, 646,37 грн. - інфляційні витрати у розмірі та 51,36 грн. - 3 % річних від простроченої суми та судового збору в розмірі 121,80, по 60,90 грн. з кожного.

Судовий наказ боржники отримали.

21.08.2015 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. заява прийнята до провадження.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, а його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати зазначений судовий наказ та розяснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.08.2015 року, який виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів станом 01.06.2015 року в сумі 1553,65 грн., з яких 855,92 сума основного боргу, інфляційні витрати у розмірі 646,37 грн. та 3 % річних у розмірі 51,36 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. з кожного скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.