Ухвала суду № 49861341, 03.09.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2950/15-к

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

03 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

слідчого судді Рудакова Д.І.,

з участю прокурора Марчука С.П.,

розглянув клопотання слідчого Павлика С.П., погодженого прокурором Марчуком С.П., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 із метою виявлення та вилучення викраденого ним майна, а також речей заборонених або обмежених в обігу. В обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_1 11.07.2015 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу автобусної зупинки «шахтарська», що по вул. Б. Хмельницького в м. Червонограді Львівської області, біля торгового комплексу «Омега плюс», з метою відкритого заволодіння чужим майном та особистого збагачення, а сааме золотого ланцюжка із золотою підвіскою гр. ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний задум, діючи повторно, ОСОБА_1, використовуючи фізичну перевагу та фактор несподіваності, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілої, шляхом ривка із шиї ОСОБА_2 відкрито зірвав золотий ланцюжок жовтого кольору довжиною 56 см., вагою 8 грам, плетіння «Монна Ліза», 585-ої проби, із золотою підвіскою білого кольору, форми півкруглої арки, середина якої квадратна із зображення «Матері Божої із Ісусом на руках», вагою 3,2 грами - загальною вартістю 12 800 гривень, після чого ОСОБА_1 із викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 12 800 гривень. Окрім цього, ОСОБА_1, діючи повторно, в ніч на 07.08.2015 року, знаходячись поблизу вікна квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_4, яка розташована на другому поверсі будинку, із метою власного збагачення вирішив заволодіти майном, яке знаходилось в приміщенні квартири. Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, шляхом пошкодження мускітної сітки на вікні проник у середину вище вказаної квартири. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 з корисливих мотивів таємно викрав із гаманця ОСОБА_4, який знаходився в жіночій сумочці в приміщенні кухні квартири, грошові кошти в сумі 800 гривень, після чого із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 800 гривень. В ході допиту ОСОБА_5 повідомив, що проживає АДРЕСА_2 разом із мамою ОСОБА_6 та молодшим братом ОСОБА_7.Згідно довідки, наданої КП «Комінтех» №7167 від 27.08.2015 року в квартирі АДРЕСА_2 реєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150001333 від 12.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Так як за місцем проживання ОСОБА_1 можуть знаходитися зазначені вище крадені речі, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області Павлику С.В. на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, що за адресою: АДРЕСА_2 із метою виявлення та вилучення викраденого ним майна, а також речей заборонених або обмежених в обігу.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков