Ухвала суду № 49861275, 08.09.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/26/14-ц

2-во/465/50/15

УХВАЛА

про прийняття до провадження

08 вересня 2015 року суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та внесення змін до виконавчого документу у справі № 2/465/1341/14 від 06.10.2014 року щодо стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" звернувся із заявою до Франківського районного суду м. Львова про виправлення описки в рішенні суду та внесення змін до виконавчого документу у справі № 2/465/1341/14 від 06.10.2014 року щодо стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою освб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вважаю, що заяву про виправлення описки в рішенні суду та внесення змін до виконавчого документу, слід прийняти до провадження та призначити слухання по її розгляду на 24 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв. за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та внесення змін до виконавчого документу у справі № 2/465/1341/14 від 06.10.2014 року щодо стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту, прийняти до провадження.

Заяву призначити до розгляду в судове засідання на 24 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь