Рішення № 49860870, 03.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1733/15-ц

Провадження № 2/638/3582/15

03.09.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, яка в ході судового розгляду була збільшена, до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» як особа звільнена з військової служби та перебуває на пенсійному обліку у ГУПФУ. Як вказує позивач, з 01.12.2012 року у звязку з незаконними діями ГУПФУ він не отримував частину своєї власності у вигляді неотриманих пенсійних виплат та компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків виплати пенсії. Низкою рішень судів було проведено перерахунок пенсії позивача, однак відповідачем на даний час перерахунок пенсії не був проведений, в звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Окрім того позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, яку оцінює в 65772 грн.44 коп.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вказувавши що починаючи з 01.11.2011 року фінансування з Державного бюджету на виконання судових рішень на надходило.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» як особа звільнена з військової служби та перебуває на пенсійному обліку у ГУПФУ.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року ГУПФУ визнано незаконними дії ГУ ПФУ щодо зменшення пенсії ОСОБА_1, зобовязано ГУПФУ здійснити перерахунок пенсії позивачу. На виконання даного рішення позивачу було проведено перерахунок пенсії та сума недоплаченої пенсії за період з 01.12.2012 року по 07.10.2013 року склала 1246,52 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року діяльність ГУПФУ щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 визнано незаконною. На виконання зазначеного судового рішення відповідач провів перерахунок пенсії позивача, сума недоплаченої пенсії склала 3669,80 грн.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2014 року було проведено перерахунок його пенсії, сума недоплаченої пенсії за період з 07.10.2013 року по 31.12.2013 року склала 304,72 грн.

Крім того, як вбачається з листа ГУ ПФУ від 11.09.2014 року вих.№ 11830-14/20 управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУПФУ у липні 2014 року нарахувало ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати суми перерахунку з 01.09.2008 року в сумі 1113,03 грн.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 року , яка була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року сума невиплачених позивачу виплат та невиплаченої компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків виплати суми перерахунку пенсії становить 3614,11 грн.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 року та постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 року позивачу нарахована, але невиплачена частина основного розміру пенсії 1246,52 грн. за період 01.12.2014 року по 30.06.2015 року. Згідно розрахунку на доплату пенсії ГУПФУ від 04.06.2105 року на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року позивачу нарахована, але не виплачена частина основного розміру пенсії 4252,73 грн. за період з 28.08.2014 року по 30.06.2015 року, тобто сума неотриманих пенсійних виплат складає 5499,25 грн.

Таким чином, загальна сума не отриманих ОСОБА_1 пенсійних виплат складає 14200 грн.90 коп., тобто дана сума підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1

Щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної вимоги, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1167ЦК України моральна (немайнова) шкода спричиненагромадяниновідіямидругої особи, яка порушила її законні права, відшкодовується особою, яка спричинила шкоду, якщо не додасть доказів, що моральна шкода спричиненане з його вини.

Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням суті позовних вимог, характеру дій особи, яка спричинила шкоду, фізичних та моральних страждань потерпілої, а також інших негативних наслідків.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995р. „Просудову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чиюридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, розмір моральних страждань визначається з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача чи інших обставин.

Визначаючирозмір моральної шкодисуд враховує, що позивачузавданоморальних страждань, що вплинуло на їїспокій та звичайний рівень життя.

Враховуючи викладене, виходячи із засадрозумності тасправедливості, суд вважає, щопозовні вимоги про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають задоволенню у розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 14200, 90 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень 90 копійок).

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) спричинену моральну шкоду з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в сумі 1000 грн. (тисячу гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя