Справа
№ 2-448/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.,
при секретарі Скугоревій Н.О.,
з участю представника позивача Литовченко В.П.,
відповідача, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
в с т а н о в и в :
05 грудня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, який надає ВАТ “Чернігівгаз”. За період з 01.05.2008 р. по 01.05.2000 р. та за період з 23.102006 року по 01.10.2008 року відповідачі мають заборгованість в сумі 285 грн. 98 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заявлену суму. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Також просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила застосувати позовну давність до вимог позивача.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості (а.с. 7), розрахунок нарахувань за самовільне підключення (а.с. 8), особовий рахунок № 120752-1 (а с. 9), повідомлення про сплату боргу (а.с. 10), копію акту-претензії від 23 жовтня 2006 року (а.с. 12), довідку про відсутність договору про реструктуризацію (а.с. 13), копію договору укладеного між ВАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 (а.с 14-15), копію акту-наряду № 733 на відключення споживача від системи газопостачання (а.с. 16), рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради та додаток до нього (а. с. 4-5).
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 заявлено про застосування строку позовної давності, суд розглядає позов в межах вимог позивача, з застосуванням трирічного строку позовної даності, а саме за період з 23.10.2006 року по 01.10.2008 року, сума боргу за надані послуги становить 126 грн. 49 коп. і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР.
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, -
в и р і ш и в :
Позов відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання за період з 23 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2008 року в сумі 126 гривень 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. по 10 гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня 00 коп. по 17 гривень 00 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К.Овсієнко
Судове рішення № 4986068, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-448/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: