Вирок № 49860234, 04.09.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1483/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Лещенко Д.Р.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015220240000401 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, Лохвицького району, с. Нижня Будаківка, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не засудженого, що не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який згідно цього обвинувального акту обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В акті зазначено, що 11 червня 2015 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля приміщення магазину «Світанок», розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Миру, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в той момент, коли ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння та не спостерігав за його діями, скориставшись неуважністю останнього, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia», моделі «ASHA 200», вартість якого складає 390 грн.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 від 31 серпня 2015 року.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони узгодили покарання та прийшли до згоди про призначення покарання ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваниз мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Необхідно стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 2727 від 25.06.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп. на користь держави. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia», моделі «ASHA 200», який зберігається в камері схову Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області - необхідно повернути власнику.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 31.08.2015 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 2727 від 25.06.2015 року в розмірі 245 грн. 52 коп. Код доходів 24060300, р/р, 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia», моделі «ASHA 200» - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: Товстолужський О. В.