Рішення № 49860008, 22.12.2010, Валківський районний суд Харківської області

Валківський районний суд Харківської області

м. Валки, вул. Дідоренко, 44, 63002, (05753) 5-13-33

Справа № 2 -2086/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Валки.

Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Хворост В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

19.11.2010 року позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено: 21.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20120-210308, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Уклавши з відповідачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості.

Не зважаючи на дане зобов'язання, відповідач своєчасно не погасила заборгованість за кредитним договором, в результаті чого станом на 01.11.2010 року допустила заборгованість в сумі 5488,99 грн., а саме:

- 4063.89 грн.- тіло кредиту;

145,24 грн.- прострочене тіло кредиту;

550.80 грн.- відсотки:

729,06 грн.- комісії;

100,00 грн.-пеня

Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 5488.99 грн. та витрати по справі в розмірі 174,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту позовної заяви ПАТ « Дельта Банк» позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за відсутності представника в судовому засіданні та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки - виклику, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не , надходило.

Відповідно до ч.і ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може

ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Пушкіна 2/15, м. Валки, Харківська області та ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б був укладений кредитний договір № 001-20120-210308. відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3000 гри. ( а.с. 7-8)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 21.03.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 5488,99 грн., а саме:

- 4063,89 грн.- тіло кредиту;

145.24 грн.- прострочене тіло кредиту;

550,80 грн.- відсотки;

729,06 грн.- комісії;

100,00 грн.-пеня.( а.с. 6)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (крсдитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором., а позичальник зобов'язується повернути кошти та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 54,89 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн., що загалом становить 174,89 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530.1054 ЦК України, суд

ВИР І Ш И В Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Пушкіна 2/15, м. Валки, Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитним договором в розмірі 5488.99 грн.( р/р 29097002030550. МФО 380236. ЄДРІІОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» судовий збір в сумі 54,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120-00 грн.( р/р НОМЕР_1. МФО 380236, СДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти діб з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Товстолужський О.В.