Справа №451/625/15-ц
Провадження № 2/451/272/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
03 вересня 2015 року
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Крет А.І.
при секретарі - Загайській І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Птахофабрика Ражнівська, ТОВ Основа+ про стягнення боргу,-
встановив:
Позивач звернувся з цивільним позовом до Радехівського районного суду Львівської області з вимогою про солідарне стягнення з ПАТ Птахофабрика Ражнівська та ТОВ Основа+ в користь ОСОБА_2 боргу за надані послуги та штрафних санкцій.
В ході розгляду даної справи представник відповідача звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерта ТОВ «Експерт Інвест» (43018 м.Луцьк,а/с 13), або іншим на розсуд суду.
Представник позивача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що призначення експертиза недоцільне і спрямоване на затягування розгляду справи.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши представника позивача, суд вважає, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки, необхідно призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Провадження по справі зупинити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи відповідають виконані будівельні роботи згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року (або окремі елементи обєктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?
3. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) обєктів згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?
4. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) обєктів обсягам та вартості згідно договору про надання будівельних послуг від 13.01.2015 року?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024,м.Львів,вул.Липинського,54) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків.
Дану експертизу провести за рахунок відповідачів ПАТ «Птахофабрика «Ражнівська» (ЄДРПОУ 00846139, 80630, Львівська обл., Бродівський район, село Заболотці) та ТОВ Основа+н» (80200, Львівська обл., Радехівський район, місто Радехів, ПРОСПЕКТ ВІДРОДЖЕННЯ, будинок 12, ЄДРПОУ 37838516).
Копію ухвали суду направити для виконання у Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз та сторонам для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 49859765, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/625/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: