У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді Собіни І.М.
Суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.
Секретар судових засідань ОСОБА_1
З участю заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 липня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, про усиновлення дитини,
в с т а н о в и л а:
18 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Рокитнівського районного суду Рівненської області з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4.
Рішенням Рокитнівського районного суду від 21 липня 2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задоволено.
Оголошено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усиновлювачами ОСОБА_4П, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №55, зареєстрований 22.12.1998 року виконкомом Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області:
- батьком усиновленої ОСОБА_4, записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- матірю усиновленої ОСОБА_4, записано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- прізвище усиновленої ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3, по батькові усиновленої змінено з Петрівни на Олексіївну.
Змінивши свою думку про всиновлення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали на вказане рішення апеляційну скаргу.
Вказують, що з листа їх знайомих з Іспанії їм стало відомо про негативну поведінку ОСОБА_4 під час її перебування у них в гостях, а тому їх думка про всиновлення змінилась. Просять оскаржуване рішення скасувати і заяву залишити без розгляду.
ОСОБА_2та ОСОБА_3 подали апеляційному суду Рівненської області заяву про відкликання своєї заяви про усиновлення дитини ОСОБА_4
Колегія суддів, дійшла висновку про задоволення заяви та залишення її без розгляду.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 народилася 28 листопада 1998 року. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 29)
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, 20 .04.2001 року народження. (а.с. 17).
Батько дитини ОСОБА_8 помер 23.04.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( а.с. 18).
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 19.11.1983 року перебувають в шлюбі, що зареєстрований Милятинською сільською радою Острозького району, актовий запис № 21 (а.с. 16).
Як вбачається з висновку служби у справах дітей Рокитнівської РДА №179 від 10.06.2015 року, на базі сімї ОСОБА_2 розпорядженням голови Рокинівської райдержадміністрації №350 від 06.10.2008 року створено прийомну сімю. У даній прийомній сімї виховується 3 дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 30). З заяви про вселення та з довідки про склад сімї (а.с. 28) вбачається, що ОСОБА_4 є прийомною дочкою сімї заявників.
Крім того в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4, де вона дає згоду на своє усиновлення та вказує, що проживає в даній сімї з 2008 року. ( а.с 37).
Відповідно до ч. 1 ст. 225 Сімейного кодексу України та ч.7 ст. 255 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.
У разі відкликання заяви про усиновлення після її задоволення судом, але до набрання рішенням законної сили суд скасовує це рішення і залишає заяву без розгляду відповідно до ч.6 ст.255 ЦПК.
Оскільки, рішення суду першої інстанції про усиновлення дитини не набрало законної сили, колешгія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви подружжя ОСОБА_2 про відкликання їхньої заяви про усиновелення дитини.
Колегія суддів, приходить до висновку, що таке рішення усиновлювачів не порушує інтереси ОСОБА_4, яка залишається проживати у заявників в будинку сімейного типу до досягнення нею повноліття, а усиновлення у зв"язку з відкликанням заяви до набрання рішенням законної сили вважається таким, що не відбулося.
На підставі наведено, керуючись ст. 303, п. 4 ч. 1 ст. 307,ч. 1 ст. 310, ст. ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 липня 2015 року скасувати, а заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів починаючи з дня набрання нею законної сили.
Головуючий І.М.Собіна
Судді: С.В. Боймиструк
ОСОБА_9
Судове рішення № 49858436, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/724/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: