Рішення № 49858007, 26.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7752/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про відшкодування матеріальних збитків, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про відшкодування матеріальних збитків.

В обґрунтування позову вказує, що 04 грудня 2014 року між позивачем та ПАТ «КБ «Надра», в особі начальника відділення № НОМЕР_1 «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 було укладено Договір №2080194 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий». Відповідно до умов договору позивачем було передано, а банком отримано банківський метал: золото 999,9 проби, загальною вагою 222.52 гр. або 7.09 тр.ун. золота на строк 18 місяців з процентною ставкою 1.5 процентів річних. Початок дії строку Вкладу розпочинається з дня надходження Вкладу на Вкладний рахунок. Відповідно до пункту 3.2.3 Договору №2080194, Перерахувати з власного поточного рахунку у банківському металі 26206041042012/80457331 відкритому у Відділення №1799 ПАТ «КБ «НАДРА» МФО 380764 на Вкладний рахунок банківський метал в обсязі, визначеному в п.2.1. Договору, в день підписання цього Договору. На виконання пункту 3.2.3 Договору №2080194, позивачем в день підписання зазначеного Договору, було подано заяву на безготівкове перерахування коштів №8232 від 04 грудня 2014 року, на депозитний рахунок №2080194 відкритий на його імя, на суму 7.09 (сім унцій золота 09). Відповідно до пункту 3.4.1 Договору №2080194, Банк зобовязався відкрити Вкладнику Вкладний рахунок та зарахувати на нього банківський метал Вкладника у сумі, на строк та умовах, що обумовлені цим Договором. Відповідно до пункту 3.4.2 Договору №2080194, Банк зобовязався видати Вкладнику, на підтвердження укладення Договору і внесення банківського металу на вкладний рахунок, касовий або платіжний документ, що видається згідно з внутрішнім положенням Банку. Відповідно до пункту 3.4.3 Договору №2080194, Банк зобовязався забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами. Відповідно до пункту 3.4.5 Договору №2080194, Банк зобовязався повернути Вкладникові Вклад та нараховані по ньому проценти шляхом перерахування коштів на Поточний рахунок № 26206041042012/80457331 у банківських металах в останній день строку дії Вкладу, зазначеної у п.2.3. Договору а також у випадках дострокового розірвання Договору. Відповідно до пункту 4.4. Договору №2080194, У разі дострокового отримання суми Вкладу та розірвання дії Договору або повернення частини Вкладу за ініціативою Вкладника. Вкладник зобовязаний повідомити про це Банк шляхом подання заяви за два робочі дні до дати, коли Вкладник бажає отримати достроково Вклад чи відповідну його частину. День подання заяви та дострокового отримання Вкладу чи відповідної його частини має бути банківським днем. Відповідно до пункту 4.4.1 Договору №2080194, У випадку дострокового повернення Вкладу та розірвання дії Договору, Банк в день, який вказаний у заяві, як дата дострокового отримання Вкладу, здійснює перерахунок нарахованих процентів, які підлягають до сплати за весь строк дії Договору за процентною ставкою дострокового розірвання депозиту за вимогою клієнта, що встановлена Банком, для Поточних рахунків у банківських металах, що діє на дату списання Вкладу з Вкладного рахунку. 22 травня 2015 року позивачем на адресу Головного офісу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на імя Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_3, було надіслано заяву про дострокове розірвання Договору №2080194, однак дострокове повернення вкладу відповідачем не здійснено. Такими діями позивачу завдано матеріальні збитки у розмірі 176923 грн 19 коп. Просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 176923 грн. 19 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн.

Предствник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 04 грудня 2014 року між позивачем та ПАТ «КБ «Надра», в особі начальника відділення № НОМЕР_1 «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 було укладено Договір №2080194 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий». Відповідно до умов договору позивачем було передано, а банком отримано банківський метал: золото 999,9 проби, загальною вагою 222.52 гр. або 7.09 тр.ун. золота на строк 18 місяців з процентною ставкою 1.5 процентів річних. Початок дії строку Вкладу розпочинається з дня надходження Вкладу на Вкладний рахунок. Відповідно до пункту 3.2.3 Договору №2080194, Перерахувати з власного поточного рахунку у банківському металі 26206041042012/80457331 відкритому у Відділення №1799 ПАТ «КБ «НАДРА» МФО 380764 на Вкладний рахунок банківський метал в обсязі, визначеному в п.2.1. Договору, в день підписання цього Договору. На виконання пункту 3.2.3 Договору №2080194, позивачем в день підписання зазначеного Договору, було подано заяву на безготівкове перерахування коштів №8232 від 04 грудня 2014 року, на депозитний рахунок №2080194 відкритий на його імя, на суму 7.09 (сім унцій золота 09). Відповідно до пункту 3.4.1 Договору №2080194, Банк зобовязався відкрити Вкладнику Вкладний рахунок та зарахувати на нього банківський метал Вкладника у сумі, на строк та умовах, що обумовлені цим Договором. Відповідно до пункту 3.4.2 Договору №2080194, Банк зобовязався видати Вкладнику, на підтвердження укладення Договору і внесення банківського металу на вкладний рахунок, касовий або платіжний документ, що видається згідно з внутрішнім положенням Банку. Відповідно до пункту 3.4.3 Договору №2080194, Банк зобовязався забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами. Відповідно до пункту 3.4.5 Договору №2080194, Банк зобовязався повернути Вкладникові Вклад та нараховані по ньому проценти шляхом перерахування коштів на Поточний рахунок № 26206041042012/80457331 у банківських металах в останній день строку дії Вкладу, зазначеної у п.2.3. Договору а також у випадках дострокового розірвання Договору. Відповідно до пункту 4.4. Договору №2080194, У разі дострокового отримання суми Вкладу та розірвання дії Договору або повернення частини Вкладу за ініціативою Вкладника. Вкладник зобовязаний повідомити про це Банк шляхом подання заяви за два робочі дні до дати, коли Вкладник бажає отримати достроково Вклад чи відповідну його частину. День подання заяви та дострокового отримання Вкладу чи відповідної його частини має бути банківським днем. Відповідно до пункту 4.4.1 Договору №2080194, У випадку дострокового повернення Вкладу та розірвання дії Договору, Банк в день, який вказаний у заяві, як дата дострокового отримання Вкладу, здійснює перерахунок нарахованих процентів, які підлягають до сплати за весь строк дії Договору за процентною ставкою дострокового розірвання депозиту за вимогою клієнта, що встановлена Банком, для Поточних рахунків у банківських металах, що діє на дату списання Вкладу з Вкладного рахунку.

22 травня 2015 року позивачем на адресу Головного офісу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» (04053, вул.Артема, бкд.15, м.Київ) на імя Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_3, було надіслано заяву про дострокове розірвання Договору №2080194, однак дострокове повернення вкладу відповідачем не здійснено.

Відповідно дост. 526 ЦК України,зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом зазначеної норми закону, яка регулює правовідносини, що випливають з договору банківського вкладу, зобовязання банку з повернення вкладу вважається виконаним, коли вкладнику буде надана реальна можливість отримати та розпоряджатися на свій розсуд вкладом. Правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 25 грудня 2013 року по справі №6-140цс13, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини 2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положеньст. 1061 ЦК Українибанк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

В силу ст.ст.1060,1061 ЦК України, вбачається, що, позивач, вправі вимагати від відповідача повернення вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі.

Згідно зст. 525 ЦК України,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня.

У такому разі сума, що підлягає стягненню з відповідача визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України. Саме такі правові висновки містяться в Постанові Верховного Суду України від 02 липня 2014 року по справі №6-79цс14, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.

Таким чином, враховуючи офіційний курс золота встановлений Національним банком України станом на 28 травня 2015 року з ПАТ «Комерційного банку «Надра» на користь позивача, підлягає до стягненню грошова сума у розмірі 176923 грн. 19 коп. (220.52 грам золота х 802,30 грн./курс золота НБУ).

Законом України від 20 грудня 2012 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу під час розгляду судами цивільних справ.

В ст.1 цього Закону, зазначено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

При цьому необхідно враховувати, що правова допомога надається не тільки в судовому засіданні, а й пов'язана зі складанням позовної заяви, наданням усних консультацій, ознайомленням з матеріалами справи, проведенням необхідних розрахунків тощо. При обчисленні розміру компенсації необхідно врахувати всі витрати, які перебувають у причинному зв'язку із наданням правової допомоги у конкретній справі. Ці дії повинні бути необхідними для надання правової допомоги, а розрахована сума має бути справедливою.

Згідно квитанції № 209 від 14 травня 2015 року ОСОБА_1 сплачено за правову допомогу 4000 грн. відповідно до договору про надання правової допомоги від 14 травня 2015 року.

Таким чином, відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на правову допомогу на користь позивача в сумі 4000 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 1769 грн. 23 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 176 923 ( сто сімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять три ) грн.19 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) в дохід держави судовий збір в розмірі 1769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) грн. 23 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (МФО 320003, ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -