Ухвала суду № 49855271, 28.04.2011, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 6-18/11

Провадження № 6-18/11

УХВАЛА

С у д о в о г о з а с і д а н н я

28 квітня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

при секретарі – Кулик М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, –

в с т а н о в и в :

Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, яку мотивує тим, що у них знаходиться виконавче провадження з примусового виконання:

-виконавчого листа № 2-995/09, виданого 28.05.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 30,00 грн.,

-виконавчого листа № 2-995/09, виданого 28.05.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 560,54 грн.,

-виконавчого листа № 2-1956/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1953/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1954/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1618/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1196,19 грн.,

-виконавчого листа № 2-1618/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 120,00 грн.,

В процесі виконання вищевказаного виконавчого документа встановлено, що боржником виступає ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ (м. Львів, вул. Пекарська, 7), правовий статус якої – без права юридичної особи, головне підприємства ВАТ КБ «Надра» знаходиться в м.Київ, вул.. Артема, 15, що стверджується копією довідки з ЄДРПОУ серія АА №151140 та копією витягу з положення про філію ВАТ КБ «Надра» ЛРУ.

У відповідності до ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження» боржником у справі може бути фізична або юридична особа та відповідно до п.1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, згідно якого по зобов’язаннях філії відповідальність несе Банк ВАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул.. Артема, 15.

Згідно ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - філією банку є відокремлений структурний підрозділ, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку, а тому просять замінити сторону боржника виконавчого провадження по вищевказаних виконавчих листах з філії ВАТ КБ «Надра» на ВАТ КБ "Надра" ЄДРПОУ 20025456, м.Київ. вул. Артема, 15.

Позивач, представники Личаківського відділу державної виконавчої служби, філії ВАТ КБ "Надра" Львівського регіонального управління в судове засідання не з’явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття сторони із виконавчого провадження та наявність правонаступника у сторони, що вибула з виконавчого провадження. Вибуття сторони з виконавчого провадження має місце у випадку припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягував та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов’язана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення. Згідно п.1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра» ЛРУ, по зобов’язаннях філії відповідальність несе Банк ВАТ КБ «Надра» ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул. Артема, 15

Оскільки філія ВАТ КБ «Надра» не є юридичною особою, а такою являється ВАТ КБ "Надра", суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження з виконання:

- виконавчого листа № 2-995/09, виданого 28.05.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 30,00 грн.,

-виконавчого листа № 2-995/09, виданого 28.05.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 560,54 грн.,

-виконавчого листа № 2-1956/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1953/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1954/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1121,29 грн.,

-виконавчого листа № 2-1618/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 1196,19 грн.,

-виконавчого листа № 2-1618/09, виданого 08.12.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з філії ВАТ КБ «Надра»ЛРУ в користь держави 120,00 грн.,

а саме боржника філію ВАТ КБ «Надра» ЛРУ на ВАТ КБ "Надра" (ЄДРПОУ 20025456, м.Київ, вул. Артема, 15) та провести з останнього стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя