Ухвала суду № 49853711, 16.03.2011, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 8-3/11

16 березня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 18.01.2011 р., було вирішено питання про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на житловий будинок №5 по вул.Українська в м.Костопіль Рівненської області

В теперішній час виникли обставини для перегляду цього рішення у звязку з нововиявленими обставинами, якими є витяг зі спадкового реєстру №25123583 та постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.08.2010 року.

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

У судовому засіданні було встановлено, що термін для подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, порушено не було.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Заявнику не були відомі ці обставини. Не було відомим про такі обставини і суду при ухвалені 18 січня 2011 року рішення за позовом ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦПК України, розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або задовольняє і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у звязку з нововиявленими обставинами або відмовляє у її задоволенні у разі необґрунтованості заяви.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на житловий будинок - скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 5 квітня 2011 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Грипіч Л.А.