Постанова № 49853434, 17.02.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
319/1114/13-п
Номер документу
49853434
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу Справа №

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/778/50/14 Головуючий в 1-й інстанції Скляр С.Ю.

Категорія - ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області В. Ливади на постанову судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2013 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП притягнутий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір в розмірі 34, 41 грн.

Як зазначено в постанові, 25 вересня 2013 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_2 на перехресті вулиць Леніна і Чапаєва в с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі Куйбишевський міжрайонний прокурор Запорізької області В. Ливада, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної постанови, посилаючись на те, що про її існування прокуратурі стало відомо вже після набрання нею законної сили.

По суті скарги зазначає, що відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2, помер 08.06.2013 р., що підтверджується актовим записом про смерть № 12 від 10.06.2013 р. В той же час протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено вже після смерті останнього, а саме 25.09.2013 р. Розглядаючи справу, суд припустився неповноти судового розгляду оскільки притягнув до адміністративної відповідальності особу, яка померла, а тому просить постанову скасувати.

В засідання апеляційної інстанції представник прокуратури не зявився, в телефонному режимі просив розглядати справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та аргументи скарги, вважаю, що апеляційна скарга Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області В. Ливади, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що про існування судового рішення у названій справі міжрайонній прокуратурі стало відомо вже після набрання ним законної сили, тобто з обєктивних підстав, вважаю необхідним поновити прокурору строк на апеляційне оскарження цієї постанови.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Згідно до наданим прокурором даних, а саме витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013290501 (а.с.24), актового запису про смерть № 12 від 10.06.2013 р. (а.с. 25), довідки Благовіщенської сільради Куйбишевського району Запорізької області від 23.01.2014 р. № 41/01-39 (а.с.26), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 08.06.2013 р.

Таким чином, враховуючи, що ці дані не були відомі місцевому суду на час винесення постанови, суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне скасувати постанову, та на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у звязку зі смертю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

поновити Куйбишевському міжрайонному прокурору Запорізької області В. Ливаді строк на апеляційне оскарження постанови судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області В. Ливади задовольнити.

Постанову судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2013 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік скасувати, а провадження у справі на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити у звязку зі смертю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49853434 ?

Документ № 49853434 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49853434 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49853434 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49853434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49853434, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 49853434, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49853434 відноситься до справи № 319/1114/13-п

Це рішення відноситься до справи № 319/1114/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49853430
Наступний документ : 49853435