Дата документу Справа № 336/8504/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1026/15 Головуючий в 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Єдиний унікальний № 336/8504/14-к
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Шаповал О.С.
суддів: Гріпаса Ю.О., Білоконева В.М.
при секретарі Хомяк К.В.
за участю: прокурора Стоматової В.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080080002803, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:
У провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться апеляційна скарга з доповненням до неї обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до девяти років позбавлення волі та остаточно, на підставі ст.ст.71, 72 КК України призначено покарання у виді дев'яти років шести місяців позбавлення волі.
Апеляційний розгляд по провадженню призначений на 07.09.2015 року.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від обвинуваченого надійшли клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, яка здійснювала його захист під час судового провадження в суді першої інстанції за призначенням ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також про призначення йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі при розгляді його апеляційної скарги в Апеляційному суді Запорізької області, у звязку з необхідністю надання йому юридичної допомоги.
В судовому засіданні обвинувачений підтримує своє клопотання про заміну йому захисника, з боку учасників судового провадження заперечень не надійшло.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні є обовязковою.
Відповідно до норм ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У цьому випадку, при наявності на те правових підстав і відсутності в обвинуваченого можливості залучити іншого захисника, здійснюється його заміна.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні після конфіденційного спілкування просила задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити йому захисника.
Виходячи із зазначених вимог закону, а також враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою, не має коштів і не може його залучити самостійно, з метою забезпечення захисту під час апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 405 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 частково, прийняти відмову від захисника ОСОБА_3 та замінити його на іншого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 26 жовтня 2015 року на 15.00 годину.
Судді:
ОСОБА_1ОСОБА_6ОСОБА_7
Судове рішення № 49853257, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8504/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: