УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
Справа № 564/1903/14-ц
15 травня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок руйнування будівлі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомБражника ОСОБА_3 провідшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок руйнування будівлі.
Ухвалою суду від 09.02.20154 року провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Золотолинської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення та свідоцтва про право власності.
На даний час відпали обставини, що викликали його зупинення, оскільки, на адресу суду подано рішення Костопільського районного суду, яке набрало законної сили .
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок руйнування будівлі.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2015 року о 15-00.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 49852975, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1903/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: