Ухвала суду № 49852114, 12.02.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2557/14-ц

12 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

секретар - Гулов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійщла зава від відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Олійнику П.В., мотивуючи тим, що суддею було безпідставно відмовлено в прийомі зустрічної позовної заяви, а також допущено інші порушення процесуального закону, що може свідчити про упереджене ставлення судді до до відповідача. Вважає, що це є істотною обставиною, яка може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про віддвід судді Олійника П.В.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про відвід необґрунтована.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.

Суд вважає, що відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст.20 ЦПК України, а тому заява про відвід не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.20, 24 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 та його представника про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Олійник