Дата документу Справа №
Справа №22-ц/778/1691/2013
УХВАЛА
11 березня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві.
Повернуто ОСОБА_1 заяву про встановлення факту роботи на підприємстві зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязано управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві,
1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2013 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа №22-ц/778/1691/2013
УХВАЛА
18 березня 2013 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Крилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_2
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві.
Повернуто ОСОБА_1 заяву про встановлення факту роботи на підприємстві зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязано управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі про встановлення факту роботи на підприємстві, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 28 березня 2013 року на 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 49852085, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/294/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: