Ухвала суду № 49851197, 19.03.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/406/14-ц

19 березня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійник П.В.

при секретарі - Деркач І.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору № 92 К- 08 від 25.02.2008 року недійсним в зв"язку з укладенням його під впливом обману з боку банку та застосування наслідків недійсності кредитного договору № 92К-08 від 25.02.2008,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Костопільський районний суд з позовом до відповідача ПАТ "Брокбізнесбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору № 92 К- 08 від 25.02.2008 року недійсним в зв"язку з укладенням його під впливом обману з боку банку та застосування наслідків недійсності кредитного договору № 92К-08 від 25.02.2008

В судовому засіданні позивач заявив клопотання витребувати з Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" письмові докази: правонаступництва Рівненської філії АТ "Брокбізнесбанк" у вигляді передаточного балансу та передавального акту; повідомлення боржника (ОСОБА_1А.) про заміну кредитора у зобов"язанні за договором №92К-08 від 25.02.2008 року. Обгрутовуючи свою заяву тим, що відсутність належних даних і відомостей щодо правонаступництва та набуття обов"язків і прав кредитора ставить під сумнів набуття Львівською філією ПАТ "Брокбізнесбанк" законних прав та обов"язків нового кредитора, а відтак і його відповідальність в якості відповідача.

З метою повного, всебічного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази, якщо у сторони виникають труднощі щодо отримання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" належні письмові докази:

- правонаступництва Рівненської філії АТ "Брокбізнесбанк" у вигляді передаточного балансу та передавального акту;

- повідомлення боржника (ОСОБА_1А.) про заміну кредитора у зобов"язанні за договором №92К-08 від 25.02.2008 року.

Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 18 квітня 2014 року за адресою:

35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П.В. Олійник