Рішення № 4985051, 17.02.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

17 лютого 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Самойлової О.В.

при секретарі: - Алієвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку її виплати,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з лютого 2006 року по січень 2009 року у сумі 34766 грн. 93 коп. та компенсації за затримку з її виплати у розмірі 10172 грн. 33 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він працює у відповідача на посаді ведучого інженера по похороні праці, техніки безпеки з 17.12.2001 року. Відповідач за період праці з лютого 2006 року по січень 2009 року не виплачує заробітну плату, мотивуючи це відсутністю коштів, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працює на підприємстві з 17 грудня 2001 року (а.с. 3) на посаді ведучого інженера з охорони праці, техніки безпеки і пожежної безпеки.

Згідно довідки директора ДП «НДІАУС» Пшеничного І.Н. № 34 від 13.02.2009 року, відповідач перед позивачем має заборгованість з невиплати заробітної плати за період з лютого 2006 року по січень 2009 року у розмірі 34766 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню в порядку ст.115 КЗпроП України. При цьому суд зазначає, що сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов'язкових платежів, так як згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. “Про практику застосування судами законодавства про працю”, справляння і сплата податків з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника.

Відповідно до ст.ст.21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобов'язані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць. Також у випадку порушення термінів її виплати провадиться компенсація втрати частини заробітної плати згідно ст.34 Закону України “Про оплату праці”, яка згідно довідки Відділу статистики м. Феодосії від 13.02.2009 року складає 10172 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-227,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.115 КЗпроП України, ст.ст.21,24,34 Закону України “Про оплату праці”, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. “Про практику застосування судами законодавства про працю”, Постановою КМУ «Про оплату праці на підприємствах усіх формах власності» від 15.03.2001 р., суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аероупружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку її виплати, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2006 року по січень 2009 року у сумі 34766 грн. 93 коп. (сума виплати зазначена без врахування податкових та інших обов'язкових платежів), компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 10172 грн. 33 коп., а всього підлягає стягненню 44939 (сорок чотири тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 26 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 449 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає в порядку ст.367 ЦПК України, негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: