Ухвала суду № 49849957, 04.09.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 325/1703/15-ц.

Провадження № 2/325/776/2015

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Шеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя,

про звільнення від сплати судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 25 листопада 1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Мелітополя Запорізької області , актовий запис № 1391 від 25 листопада 1995 року. З 15 серпня 2014 року сумісне сімейне життя з відповідачем припинено.

Під час перебування у шлюбі, за сумісні кошти , вони придбали майно: і житловий будинок, і присадибну земельну ділянку, меблі , побутову техніку та інше.

Позивачка, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначила ціну позову 204518,39 грн. і разом з позовною заявою спрямувала до суду клопотання про звільнення її від сплати судових витрат, мотивуючи тим, що її фінансове становище не дозволяє сплатити судові витрати внаслідок того, що на її утриманні знаходиться двоє дітей, а сукупний місячний дохід не перевищує прожитковий мінімум на забезпечення її та дітей необхідним мінімумом та додала до клопотання довідку про склад сім*ї, довідку про заробітну плату.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов*язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Із довідки про заробітну плату ( а.с. ) вбачається, що позивачка працює на посаді директора ТОВ «АЗОВ АВТОТРАНС», її місячна заробітна плата складає 2000,00 грн. Довідка складена та підписана особисто позивачкою. Позивачка стверджує, що утримує двох дітей, тоді як із довідки про склад сім*ї вбачається, що вона проживає не тільки з дітьми, а й разом із чоловіком, на якого також покладається обов*язок утримувати дітей.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст. 209, ч.1,3 ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, про звільнення від сплати судових витрат, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна