Постанова № 49848369, 15.10.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 , м. Запоріжжя , вул.Лізи Чайкіної, 65 тел. (факс): 236-59-97

_________________

15.10.2012 Справа №: 0809/4312/2012

№ 3/0809/1242/2012

П О С Т А Н О В А

15.10.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ Запоріжсталь, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Великолузька, 24 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328513 від 23.07.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжстальбуло встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення квітня 2012 на загальну суму ПДВ 2 280694 грн., про що було складено акт № 210/240/00191230 від 06.07.2012 року.

13.08.2012 року до суду надійшли заперечення на протокол № 328713 від 23.07.12, в яких ОСОБА_1 зазначає , що до його посадових обовязків не входить ведення податкового обліку, тому вважає , що він не може бути субєктом даного правопорушення.. Крім того, надав суду докази оскарження податкових повідомлень-рішень , винесених на підставі акту перевірки від 06.07.12 року № 210/240/00191230. 28.09.2012 та 15.10.2012 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , результати оскарження суду не надав.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328513 від 23.07.2012, акт перевірки № 210/240/00191230 від 06.07.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко