10.05.2012 Справа №: 0809/1484/2012
Провадження № 3/0809/404/2012
П О С Т А Н О В А
10.05.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ Запоріжсталь, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АА № 328526 від 23.02.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжстальбуло встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового кредиту та відємного значення за листопад 2011 року на суму 794625,00 грн., про що було складено акт № 86/08-01/00191230 від 06.02.2012 року.
16.03.2012 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до вирішення справи по суті в Запорізькому окружному адміністративному суді та письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення № 328526 від 23.02.2012 р.
29.03.12 р . суду надано докази оскарження податкового повідомлення рішення , складеного на підставі акту перевірки № 86/08-01/00191230 від 06.02.12 року.
13.04.2012 року ОСОБА_1 надала суду клопотання про закриття провадження у справі в звязку з відсутністю події та складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2012 року податкові повідомлення-рішення , складені на підставі акту № 86/08-01/00191230 від 06.02.2012 року визнані протиправними та скасовані, про що надала суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328526 від 23.02.2012, акт перевірки № 86/08-01/00191230 від 06.02.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 49848050, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/1484/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: