Ухвала суду № 49847980, 14.03.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/532/13

провадження № 2/332/348/13

У Х В А Л А

"14" березня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Перший Український Міжнародний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 14.03.2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Перший Український Міжнародний банк в особі філії ПУМБ в м. Запоріжжі, третя особа : ОСОБА_1 про визнання припиненим договору іпотеки. Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи , оскільки , в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі , що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обставини

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Перший Український Міжнародний банк в особі філії ПУМБ в м. Запоріжжі, третя особа : ОСОБА_1 про визнання припиненим договору іпотеки.

Суддя: Н.В.Марченко

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Суддя: ОСОБА_3