Постанова № 49847919, 21.02.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

21 лютого 2013 р. Справа №: 0809/6781/2012 Провадження №: 3/332/25/2013 П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

21.02.2013 рокум.ЗапоріжжяСуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 , ІПН НОМЕР_1, паспорт АМ № 907277 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.06.2002 року

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 615619 від 26.11.2012 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.. ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення за серпень 2012 року на загальну суму ПДВ 74665 грн. та бюджетного відшкодування липень 2012 року на загальну суму ПДВ 152010 грн., про що було складено акт № 469/24-2/00186536 від 08.11.2012 року.

19.12.2012 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, про відкладення слухання справи в звязку оскарженням податкових повідомленнь рішень, складених на підставі акту перевірки.

31.01.2013 року в судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративного позову ПАТ «Дніпроспецсталь» до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень складених на підставі акту № 469/24-2/00186536 від 08.11.2012 року

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 615619 від 26.11.2012 року, акт перевірки № 469/24-2/00186536 від 08.11.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко