Постанова № 49847314, 10.05.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

10.05.2012 Справа №: 0809/1478/2012

провадження № 3/0809/402/2012

П О С Т А Н О В А

10.05.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника голови правління , фінансового директора ВАТ Запоріжсталь, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Чуйкова,

14 б кв. 44 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328519 від 23.02.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжстальбуло встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за грудень 2011 року на суму 794625,00 грн., про що було складено акт № 87/08-01/00191230 від 06.02.2012 року.

В судовому засіданні 12.03.12 року ОСОБА_1І заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, складених на підставі акту № 87/08-01/00191230 від 06.02.2012 року. 16.03.2012 року суду надано письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення № 328519 від 23.02.2012 р. та надано докази оскарження податкових повідомлень рішень , складених на підставі акту перевірки № 87/08-01/00191230 від 06.02.12 року.

13.04.2012 року ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження у справі в звязку з відсутністю події та складу правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2012 року податкові повідомлення-рішення , складені на підставі акту № 87/08-01/00191230 від 06.02.2012 року визнані протиправними та скасовані, про що надав суду докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328519 від 23.02.2012, акт перевірки № 87/08-01/00191230 від 06.02.2012 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко