Ухвала суду № 49846776, 28.08.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/841/15-ц

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з скаргою на дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки на 28 серпня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 до суду на обумовлену дату не зявився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання не зявилася й посадова особа державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються, - заступник начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, захист інтересів якого відповідно до довіреності здійснює ОСОБА_3

Представник посадової особи ОСОБА_3 до суду також не зявилася, надіславши на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутність та відсутність довіреної їй особи, а також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - розпорядника майна Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового червоного прапору виробничого підприємства, - арбітражного керуючого ОСОБА_4, оскільки, на її думку, прийняте рішення може вплинути на права та обовязки останньої.

Окрім цього, про місце, дату та час розгляду скарги ОСОБА_1 було сповіщено орган державної виконавчої служби, на виконанні якого знаходився виконавчий лист останнього, - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, та боржника по виконавчому провадженню, - Харківський державний авіаційний орденів Жовтневої революції та Трудового червоного прапору виробниче підприємство.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про розгляд справи, представники обумовлених осіб у судове засідання не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

При цьому, на вимогу суду орган державної виконавчої служби, на виконання якого знаходився виконавчий лист ОСОБА_1, надав суду копії матеріалів виконавчого провадження № 47986140 та письмові пояснення з приводу поданої скарги, при вирішенні якої покладався виключно на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню в силу приписів ст. 169 ЦПК України.

Виходячи з того, що заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана дамка решти осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне вирішення заявленого представником посадової особи державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються, відкласти до розгляду скарги ОСОБА_5 по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 169, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1, - задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, - відкласти до 10 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Про місце, дату та час розгляду справи невідкладно сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд клопотання представника посадової особи державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються, - ОСОБА_3, - відкласти до розгляду справи по суті.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, право звернення до суду з проханням про ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати кожному з учасників судового провадження для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: