Ухвала суду № 49846449, 24.01.2013, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1604/40/2012 Номер провадження 22-ц/786/494/2013 Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А.В Доповідач Триголов В. М.

У Х В А Л А

24 січня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Омельченко Л.М., Бондаревської С.М.

при секретарі: Цюрі Я.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2012 року

по справі за позовом Кредитної спілки "Глобинська" до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства "Хлібороб", третя особа - арбітражний керуючий ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору №872 від 19.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2012 року позов кредитної спілки Глобинськадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Глобинська(п/р 26509054500104 Глобинське відділення Полтавського ГРУ ПриватБанк, МФО 331401, ЄДРПОУ 25173167) заборгованість по кредитному договору в сумі 120000 гривень та 50616 гривень 95 копійок заборгованості по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Глобинськавитрати, понесені по сплаті держмита -1706,17 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду - 30 гривень.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить скасувати рішення місцевого суду, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.01.2012 року позивач КС Глобинськазвернулася в суд з заявою про зміну позовних вимог, в якій відмовилася від своїх позовних вимог про стягнення заборгованості з СФГ Хлібороб, просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 170616, 95 грн. та судові витрати, в частині позову до СФГ Хліборобпровадження у справі закрити.

Проте, судом першої інстанції дана заява позивача вирішена не була, судових рішень з приводу відмови у задоволенні позовних вимог КС Глобинськадо СФГ Хліборобпро стягнення заборгованість по кредитному договору не виносилось.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення заяви КС Глобинськапро відмову від позову щодо стягнення заборгованості з СФГ Хліборобта закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2012 року зняти з апеляційного розгляду.

Справу за позовом Кредитної спілки "Глобинська" до ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства "Хлібороб", третя особа - арбітражний керуючий ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору №872 від 19.12.2007 року повернути до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду заяви Кредитної спілки Глобинськапро відмову від позову щодо стягнення заборгованості з Селянського фермерського господарства "Хлібороб" та можливості закриття провадження у справі в цій частині в термін тридцяти днів з дня надходження даної цивільної справи до Глобинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Триголов

Судді: Л.М. Омельченко

ОСОБА_4