Постанова № 49846437, 21.05.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1991/15-п

Провадження №: 3/332/462/15

21 травня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

21 травня 2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 21

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2015 року о 17 год.20хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Скворцова, 245 м. Запоріжжя керував транспортним засобом-мопедом LIPER рама 081342 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, не стійка хода), та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з»явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. З пояснень в протоколі вбачається, що факт правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 501270 від 03.05.2015 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що від проходження медичного огляду він відмовляється. Разом з тим, факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджується рапортом, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долучених до протоколу.

Таким чином, оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1,276,283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.