Постанова № 49846398, 07.09.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/641/15-п

Провадження №3-в/551/9/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши клопотання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про відстрочення виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської у справі № 551/641/15-п про накладення адміністративного стягнення у вигляді 10-ти діб адміністративного арешту на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, 15 січня 2015 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (7 діб адміністративного арешту),

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. від 20 липня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 10-ти діб адміністративного арешту.

Постановою того ж судді від 03 серпня 2015 року виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 10-ти діб адміністративного арешту відстрочено до 30 серпня 2015 року, в звязку з перебування правопорушника за межами України.

04 вересня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 03.09.2015 № 5055 про повторне відстрочення виконання постанови в звязку з тим, що ОСОБА_1 продовжує перебувати за межами України, що підтверджується довідкою Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 04.09.2015 року.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

В той же час можливість повторного відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення КУпАП України не передбачена.

У даному випадку відсутні також підстави для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 302 КУпАП

Посилання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області у своєму клопотанні від 03 вересня 2015 року на довідку Воскобійницької сільської ради, яка датована 04 вересня 2015 року, тобто наступним днем після реєстрації клопотання, суд вважає проявом формалізму в роботі ОВС та не приймає до уваги вказану довідку в якості належного доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про відстрочення виконання постанови суду відмовити.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2