№2-118/11
У х в а л а
"28" лютого 2011 р. с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягти з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 7705,64 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., завдану їй пошкодженням належного їй автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 25.02.2008 року на 307 км автодороги Київ-Харків, та понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачкою ці вимоги закону не виконані. Посилання на те, що обставини, вказані в цьому позові, підтверджуються доданими до позовної заяви доказами (документами) не є виконанням вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки воно не зазначає які саме обставинами і якими конкретно доказами на думку позивачки підтверджуються.
При поданні позовної заяви до суду не сплачений судовий збір. Додана до позовної
заяви не завірена належним чином копія довідки до акта огляду МСЕК не є підставою для звільнення від сплати державного мита.
Копії документів, доданих до позовної заяви, належним чином не завірені.
При поданні позовної заяви до суду позивачкою не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 (в редакції постанови КМУ від 5.08.2009 р. № 825) сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
При поданні позовної заяви до Решетилівського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачуються за такими реквізитами: р/р 31211259700422; отримувач: УДК в Решетилівському районі; Код ЄДРПОУ: 34698280; банк отримувача: ГУДК України у Полтавській області; код класифікації: 22050000; призначення платежу: за ІТЗ до Решетилівського районного суду.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін для усунення перелічених вище недоліків строком пять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49846269, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-118/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: