
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/337/15-к
Номер провадження 1-кс/547/50/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року
Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.
при секретарі Вареник К.А.,
з участю прокурора Курченко Я.М.,
слідчого Скрипник О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка матеріали клопотання слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Скрипник О.М. про дозвіл на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Скрипник О.М. за погодженням прокурора прокуратури Семенівського району Полтавської області Курченко Я.М., звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 22.03.2015 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.152 КК України за фактом згвалтування гр.-нки ОСОБА_3 22.03.2015 року близько 05 год. 00 хв. під автодорожнім мостом по вул.Леніна в смт.Семенівка Полтавської області, за місцем проживання гр.-на ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1.
Необхідність проведення обшуку за місцем проживання гр.-на ОСОБА_4 обгрунтовується в клопотанні необхідністю можливого відшукання одягу, який бачила на нападнику потерпіла ОСОБА_3, та інших слідів і предметів вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор прокуратури Семенівського району Полтавської області підтримали клопотання та обґрунтували необхідність його задоволення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої ( розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно, крім іншого, містити відомості про підстави обшуку.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до матеріалів клопотання про обшук за заявою потерпілої ОСОБА_3 про вчинення відносно неї згвалтування невстановленою особою, що мав місце 22.03.2015 року близько 05 год. 00 хв. в смт.Семенівка по вул.Леніна, 22.03.2015 року Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.152 КК України і розпочато досудове розслідування.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 22.03.2015 року остання не вказує на яку-небудь конкретну особу, яка могла вчинити зазначене кримінальне правопорушення стосовно неї, а лише вказує на деякі особисті ознаки злочинця.
Відповідно до письмових протоколів допитів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, останні вказують на особу гр.-на ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_3, про проведення обшуку в житлі якого заявлено дане клопотання, як на особу, яка хворіє на психічне захворювання, ходить одягненим в одяг, зовні схожий на одяг, в якому був одягнутий злочинець в момент нападу на потерпілу ОСОБА_3, та інколи чіплявся до них із «сексуальними» намірами.
Інші будь-які докази, які б вказували на можливість вчинення гр.-ном ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, в матеріалах клопотання відсутні.
З огляду на викладене вважаю, що слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати про скоєння зазначеного злочину гр.-ном ОСОБА_4, в зв'язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.234-235 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Скрипник О.М. про дозвіл на проведення обшуку в квартирі та іншому володінні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 49846027, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/337/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: