Постанова № 49845840, 27.05.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2060/15-п

Провадження №: 3/332/480/15

П О С Т А Н О В А

27 травня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізької роти ДПС СП1Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 05.06.2003 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року о 20 год.10 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Цимлянська,15 у м. Запоріжжя, керував автомобілем ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер 337-70НА з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю, незвязна мова), та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння, оскільки поспішав.

Окрім особистого визнання, його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 494236 від 12.05.2015 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що від проходження медичного огляду він відмовляється. Разом з тим, факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долучених до протоколу.

Таким чином, оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1,276,283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.