Ухвала суду № 49845784, 01.09.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.09.2015 ЄУН № 331/6147/15-ц

Провадження № 2-н/331/869/15

У Х В А Л А

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

«01» вересня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Ільміра Макмутовича заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в 4207,49 грн. Згідно ст. 68 Житлового Кодексу УРСР, наймачі житлового приміщення зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1 Ільміра Макмутовича ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 110б/17 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ : № 11030127 ІПН 321214508249) що розташоване за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137, заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 4207,49 грн (чотири тисячі двісті сім грн. 49 коп).

2. Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1 Ільміра Макмутовича ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 110б/17 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 26007301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ : № 11030127 ІПН 321214508249 що розташоване за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137, судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя М.В. Антоненко

Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20__ року

Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ____ 20__ року

Судовий наказ видано «____» ____ 20__ року

Суддя М.В. Антоненко