Рішення № 49845569, 15.04.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.04.2014

Провадження № 2/331/370/14 (331/10307/13-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 07 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 53/4362SFNVP7 від 07 березня 2012 року. В подальшому між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному кредитному договору. В жовтні 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до якого позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Тому просить стягнути з відповідача 3821,46 гривень заборгованості за кредитним договором, та 229,40 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника позивача. В заяві зазначено що всі потрібні докази містяться в матеріалах справи, та позивач не заперечує проти заочного рішення по справі. На позовних вимогах наполягає.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судове засідання 15 квітня 2014 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено що 07 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 53/4362SFNVP7 на суму 2720,53 грн. на строк до 10 квітня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесіфнанс».

08 жовтня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2 за умовами якого позивач передає грошові кошти ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а той відступає позивачу право вимоги до боржників зазначених в реєстрі заборгованостей, що є додатком №1 до договору факторингу.

Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 паспорт: серія СЮ 118376, виданий Жовтневим РВГУМВС України в Запорізькій області 04.03.2009 р. ІНП НОМЕР_1 що зареєстрований за адресою 69002, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014 суму боргу за кредитним договором 3821 грн. 46 коп. та судові витрати 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяВ.В. Мінасов