16.05.2014 Провадження № 2/331/247/14
№ 331/9530/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що між ВАТ «СТ «Іллічівське» правонаступником якого є ПАТ «СТ «Іллічівське» та Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк» був укладений Генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.2008р. За період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитний №КР/0101/2753/07 від 06.12.2007р. укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 Заборгованість відповідача склала 5 043,08 грн. Частина заборгованості, в розмірі 298,83 грн., була сплачена відповідачем в добровільному порядку, тому позивач просить стягнути з відповідача недоплачене страхове відшкодування у сумі 4 744,25 грн. та сплачений судовий збір.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Представник позивача звернулася до суду з заявою з проханням розглядати справу за їх відсутністю, у заяві наполягають на вимогах позову.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідач в судові засідання 31.01.2013, 07.03.2014, 18.04.2014 та 16.05.2014 року не зявився. На його зареєстроване місце проживання були надіслані повістки, які він не отримав.
Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між ВАТ «СТ «Іллічівське» правонаступником якого є ПАТ «СТ «Іллічівське» та АКБ «Індустріалбанк» був укладений Генеральний договір № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.2008 року.
Згідно умов вищевказаного договору предметом страхування є майнові інтереси страхувальника, що повязані з матеріальними збитками страхувальника, завданими внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником договірних зобовязань з поверненням суми кредиту та/або зі сплати відсотків за користування кредитом як повністю, так і частково, відповідно до умов договорів кредитних ліній, укладених позичальником зі страхувальником.
Відповідно до Реєстру № 2 до договору страхування № ЦО-17-000018 по кредитних договорах за період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. під страховий захист були взяті ризики у відношенні Договору кредитний № КР/0101/2753/07 від 06.12.2007 р. укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1.
24.10.2009 р. АКБ «Індустріалбанк» звернувся до ПАТ «СТ «Іллічівське» із заявою на виплату страхового відшкодування та повідомив страховика про настання страхового випадку, а саме непогашення позичальником заборгованості відповідно до умов, встановлених в кредитному договорі.
11 листопада 2009 р. ПАТ «СТ «Іллічівське» було виплачено страхове відшкодування АКБ «Індустріалбанк» в розмірі 5 043, 08 грн., що підтверджується страховим актом № ЦО-12923-ЦО-17-000018 від 10.11.2009 р. та платіжним дорученням № 5435 від 11.11.2009 р.
Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 77, 88, 169, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 991-993 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою:69002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», адреса: 01033, м. Київ вул. Саксаганського, буд. 38Б, оф. 9, п/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738 суму матеріальних збитків у розмірі 4 744,25 грн. (чотири тисячі сімсот сорок чотири грн.. 25 коп.) та судовий збір у сумі 229, 40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 49844785, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/9530/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: