Справа № 542/1014/15-ц
Провадження № 2/542/569/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,
при секретарі - Янко Л.О.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Новосанжарського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ТОВ «Кредекс фінанс».
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 21.03.2011 року ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 44579307 на суму 4553,16 грн. строком до 25.09.2013 року. ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором № 44579307 від 21.03.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20.06.2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», котрий являється первинним кредитором. ТОВ «Кредекс фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором № 44579307 від 21.03.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13439,38 грн. Оскільки заборгованість за пенею в сумі 5887,48 грн. була відповідачу списана заборгованість по кредитному договору станом на 18.06.2015 року становить 7551,90 гривень, яка складається з наступного:
- заборгованості по тілу кредиту - 4401,41 грн.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,47 грн.,
- заборгованості по комісії за управління кредитом - 3150,02 грн.
У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заборгованість за тілом кредиту визнав, а в частині стягнення з нього заборгованості по комісії за управління кредитом в сумі 3150,02 грн. не визнав.
Заслухавши відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 21.03.2011 року ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 44579307 на суму 4553,16 грн. строком до 25.09.2013 року (а.с. 5, 6). ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право вимоги за кредитним договором № 44579307 від 21.03.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20.06.2012 року, що був укладений з ТОВ «Центр фінансових рішень», котрий являється первинним кредитором (а.с. 9, 10). ТОВ «Кредекс фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором № 44579307 від 21.03.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 17, 18). Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13439,38 грн. (а.с 19, 20). Оскільки заборгованість за пенею в сумі 5887,48 грн. була відповідачу списана заборгованість по кредитному договору станом на 18.06.2015 року становить 7551,90 гривень, яка складається з наступного:
- заборгованості по тілу кредиту - 4401,41 грн.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,47 грн.,
- заборгованості по комісії за управління кредитом - 3150,02 грн.
За правилами ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7551 гривню 90 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 4401,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,47 грн., заборгованості по комісії за управління кредитом - 3150,02 грн. та 243 гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р 265043302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код за ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитному договору № 44579307 від 21.03.2011 року в сумі 7551,90 грн. (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одну гривню 90 копійок), яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4401,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,47 грн., заборгованості по комісії за управління кредитом - 3150,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (п/р 265043302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код за ЄДРПОУ 36799749) судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Гавриленко
Судове рішення № 49844464, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1014/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: