Справа № 314/3895/15-ц
Провадження № 2/314/1185/2015
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.09.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви заяву ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2015 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області позовна заява залишена без руху.
Позивачем усунуто недоліки визначені ухвалою залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовом ПАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 21 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
Ухвала з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Капітонов
08.09.2015
Судове рішення № 49843727, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3895/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: