КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2852/2010
Провадження № 2-2852/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2010 8 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді -АнтоноваА.В.,
при секретарі - Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
05.03.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій відмовляється від позову, в зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені ним при подачі позовної заяви до суду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Відповідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок усунення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 89, п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК У країни,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з відмовою позивача від позову, закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3,За, кв.17, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3,За, кв.17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3,За, кв.17 на користь ГЖЕД-6 (п. Полтава, вул. Пушкіна,133а) на рахунок № 260015790 в АБ «Полтава-банк» код ЗКПО 13961764 МФО 331489 витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий Антонов А.В.
Судове рішення № 49841737, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2852/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: